学生间接提醒更合适

    “想法是很好，但是操作起来，恐怕不那么容易实现！”该校高二的一位班长小季说。他表示，学校赋予自己这样的权利，但操作起来也要视情况而定，“这要看什么样的课，什么样的老师啊！很凶的老师我可不敢！”小季笑笑说。

    也有同学表示，很赞成学校的做法。“这样不仅能使老师上课有紧迫感，同时保证学生有充分的休息时间，课间放松对学生很重要！”该校高二学生小刘告诉记者。

    “我们需要完整的下课时间，但我们也理解老师抓紧时间、传授知识的苦心。”学生小王又说出了另一种想法。他认为，这样的措施，更重要的应该是提醒老师合理安排课时准时下课，而不是班长一到时间，就喊下课。这样生硬的做法恐怕会破坏课堂气氛，伤害师生感情。“我认为间接提醒老师会更好，例如举手向老师示意。”小王说。

    老师拖堂是个真问题

    对于该校的做法，大同中学校长杨明华举了反对牌。他认为，老师应严格遵守教学秩序，尊重学生的休息权，尽量减少拖堂的次数和时间。

    但有着丰富教学经验的他也指出，教学过程有它的连续性和完整性，要求老师每堂课都必须保证在规定的时间内完成教学任务的确不容易。“往往课堂最后的几分钟非常关键，那是整堂课的升华和精髓所在！况且，教学组织的主体应该是老师，下课也理应由老师宣布！”杨校长说。

    “拖堂问题看似简单，其实真是一个问题，想有所改观非一日之功。”该校校长说出了自己的良苦用心。他告诉记者，除去预备铃用去的两分钟，其实真正的课间时间只有可怜的八分钟。老师再罗嗦几句，那么留给学生放松的时间也将所剩无几，拖堂严重的老师甚至挤占了学生上厕所的时间。

    “我们是从学生生命教育的高度出台这项新规的，希望引起教师的高度重视，逐步改善拖堂问题！”校长说出了新规出台的初衷。据悉，目前新规推行也遭遇阻碍。“我们还在做工作，希望这项对学生身心发展有益的举措能切实落实下去！”校长说。

    专家还课间休息给学生

    对此，教育专家熊丙奇表示，老师本不应该拖堂,因为课间应让学生休息,而且拖堂也会影响下一节课的准备。同时，他也表示，学生也应有权拒绝老师拖堂,但一直以来由于师生关系的不平等,学生害怕老师,不敢违背老师，故拖堂现象愈演愈烈。

    熊老师补充说，规定的意义在于对学校作息制度、上课制度的执行，“我并不鼓励学校出现很多学生打断老师讲课、宣布下课的局面,但希望老师能遵守作息规则,做到不拖堂,这才是关键，相信学校这样做也是为了督促老师遵守作息规则！”熊老师最后总结说。

　　原载《新闻晚报》