部属院校减少“属地计划”并非在汉高校才有的现象，北大、清华在京招生数均减少了20人左右，中山大学在粤减少250人，而复旦通过填志愿方式在沪招生猛然减少600人之多。

　　高校人士称，众高校属地减招起因于教育部“无锡会议”，而在此之前，重点大学“地方化”现象一直被教育专家和公众所批评。“无锡会议”上，教育部敦促“属地计划较多”的21所部属院校，全国重点高校要名副其实，投入到所在省市的“属地计划”不能太多，超过30%的应逐步回调至30%以内。

　　2006年全国两会期间，我省人大代表周洪宇教授就在议案中建议改进我国重点高校录取名额投放方法。他认为，目前全国一流大学把相当数量的招生名额留给了所在省市，而没有重点大学的省份分到的名额少得可怜。他批评这些做法破坏了考选制度固有的公平性，长期如此就会使国家重点大学“地方化”。

　　一位在汉部属高校教师对记者说，他的同事不少都是湖北人，从本科、硕士到博士一直都在湖北的高校就读，这无疑加剧了学术近亲繁殖。另一名老师则称，学生生源地丰富，学生就能感受到更多的风土人情，班级文化也会越活跃，对学生的成长也是有益的。

　　据了解，部属高校尽管纷纷削减了“属地计划”，却在机动计划、自主招生、小语种单招、保送生等各类招生中，相应增加了在当地的招生计划。复旦大学、上海交通大学两校自主招生计划数比去年增加了近200名。

　　鉴于生源较好，8所部属高校今年在鄂共追加了2156个计划，比去年增加34人。对于教育部所要求的“本省计划只占30%”的目标，不少高校招生负责人称将采取循序渐进的方式逐年调减，逐渐达到30%的比例。

　　受减招等多种因素影响，在鄂部属高校分数线较去年均有所上涨，但高校分层状态没有改变，武大、华中科大仍处于第一方阵，我省文科573分以上的考生中近60%报考武大，华中科大吸引理科610分以上近半考生，并未出现此前所担心的“扎堆”或“冷门”现象