CFP供图 

新闻回放：武汉理工大学校长论文抄袭始末:明目张胆的抄袭

    昨日（4日，下同），武汉理工大学刚毕业的本科生王兴（化名）不无伤心地将QQ个性签名修改了，“周校长还是我毕业证上敬爱的校长……”

    她所说的周校长，是武汉理工大学校长周祖德，64岁；今年5月，刚被中国科学院公布为院士增选有效候选人。

    昨天，一则他与博士生谢鸣涉嫌论文抄袭的新闻，经媒体披露，迅速被网络疯传，在武汉乃至全国引起震动。

    学术委员会成员

    “愚蠢而大胆的抄袭”

    2008年12月18日，第二届全国智能制造学术会议在汕头大学举行。大会之前，组委会收到3篇以周祖德为第一作者的论文。学术委员会初评时，大家对他作为第一作者的论文《Diesel Generation Using Doubly Fed Induction Machines》，评价颇高，初定为一等奖。

    此次会议学术委员会成员、武汉理工大物流学院教授陈定方昨日接受记者采访时说，如果把关不严，此文有可能获得会议论文一等奖，并在机械工业的顶尖核心期刊《中国机械工业学报》上发表。

    问题出在例行的核验环节。为核准论文的绝对独创性，学术委员会将选出的论文——在网络上搜索。结果发现，“仅在百度上一搜，就发现几乎一模一样的一篇论文标题”。

    陈介绍，在网络上找到与其几乎同名的论文由智利麦哲伦大学等校5位科学家完成，2008年3月已发表，“咱们的只少了个‘wind，（风）！”。

    评委发现，两文所有公式和图完全一样，连参考文献的前8个也都丝毫没有改动。“这是愚蠢而大胆的抄袭！”陈定方说，现场的评委感到“很震惊”。

    记者昨日给这位被抄袭的教授罗伯特·卡迪纳斯发出一封电子邮件，至昨晚8时，他尚未给予回复。

    发现此事后的17日晚，陈定方找到周祖德的秘书，希望能将这个“麻烦”消息尽早知会本人，但始终无法联系上周。

    第二天，大会召开当天，周祖德大约排在第三个发言，所幸他发言的内容不是那篇“有问题”的文章。报告结束后，陈定方和大会主席之一、华中科技大学教授李斌，一同找到周祖德，提出论文抄袭问题。周祖德第一反应是，“没有把好关”，并称论文曾由本校另外两位教授把关。

　　当事博士谢鸣

    “被媒体歪曲报道伤害”

    学术会议后大约5个月，周祖德被中国科学院公布为院士增选有效候选人。

    就在这时，网上开始有人举报，其中据称有位北大博士。武汉大学一教师昨日告诉记者，此事早已在一些学术性网站和论坛上小范围讨论。不久，中国青年报记者收到一封举报电子邮件。

    记者昨日联系上这位首度在媒体上曝光此事的中国青年报记者张国，他告诉本报记者，“我采访的人要求严格保密，不愿再接触媒体。”

    记者随后联系上周祖德的博士生谢鸣，在这篇涉嫌抄袭的论文中，他是第二作者，今年6月刚被武汉理工大授予博士学位。

    据悉，他曾作为优秀博士研究生安排毕业后留校工作，并已签订留校合同。后来，因发生上述事情及有关教授反映学术造假问题，该生没能留校。

    记者昨日拨通谢鸣的电话，听到一片孩子的哭闹声。记者说明来意，但听不清对方的说话声，电话持续了一两分钟，对方挂机，再也没接电话。

    稍后，谢鸣来短信，“我已被中国青年报的歪曲报道伤害，现在我不相信媒体，此事自有公论。”

    此前，他在论坛上发帖称：2008年8月我向第二届全国智能制造学术会议NCIM'组委会投了3篇论文，都收到了录用通知。当找导师（课题组）申请论文发表费、定稿（包括论文作者确定）和准备正式提交论文时，没有通过审查。因此，我没有交会议注册费（论文出版费），应该被视为自动放弃出版；并且在会议举行当天向大会正式提交了撤稿申请。我的所有论文没有进入NCIM'2008出版的会议论文集光盘版（正式版）。

    谢鸣在帖子中还说，因此事，他也得到了处罚（虽然我的论文并没有公开发表）。而事情过去了近一年，却被别有用心的人拿出来恶毒炒作，深深伤害到周祖德教授，在此，他深深地道歉，并将用毕生的努力让导师和武汉理工大学以他为荣。

涉事各方避而不谈

    记者试图了解更多情况，但涉事各方都在躲闪，避而不谈。

    记者拨通周祖德的电话，一直无人接听。与其秘书李峰联系上后，对方说正在外地出差，目前还不了解这个事情，等问清楚了再给予回复。该校一位副校长说：“这事别问我，跟我没有任何关系，我躲都躲不及。”

    华中科技大学熊有伦院士是此次学术大会的名誉主席，据中国青年报报道，正是在这位中国科学院院士的力主之下，组委会决定向作者通报论文抄袭问题。

    70岁的熊有伦在机械制造学科领域，享有较高威望，学术严谨。记者拨通其宅电，接电话的是其夫人。当说明采访意图，并涉及周祖德论文抄袭一事，熊夫人说：“为这个事，很多人都在找他，他不知道这个事情，你不要再找他了，他已出差了。”

    对记者提到的中国青年报采访过熊有伦院士，夫人说，报道不准确。随后记者拨打熊院士手机，显示关机。

    中国人工智能学会智能机器人专业委员会主任、华中科技大学黄心汉教授告诉记者，会上的确“出了点事”。他介绍，学术委员会的陈定方曾和熊有伦院士，一起找到周祖德，就这篇“有点问题”的文章，询问过周。

　　校方称：教育部已介入调查

    周祖德论文涉嫌抄袭事件曝光后，武汉理工大师生甚为震惊。不少人在网络上留言，“看到这个消息，我第一反应是震惊，然后是心里不是滋味。”一位不愿透露姓名的毕业生对记者说，以后不好意思回学校了。

    不过更多学生怀疑，我觉得里面应该还会有隐情，真希望真相能大白于天下……

    武汉理工大一教师告诉记者，这个事情发生大半年了，这时举报背景复杂。

    该校相关负责人告诉记者，昨日上午学校正商量对策，并向校长周祖德提出建议，希望能对外作出适当回应。

    昨日下午5时许，记者获悉，该校已将此事向教育部汇报，教育部已正式介入调查。

    记者随后致电教育部新闻处，一接电话男士说，具体情况领导正在商议，但他不很清楚此事。当记者进一步想与其领导取得联系时，他说，领导不在，要想进一步采访此事，可以发个采访函过去。

学术造假者迟早要吃亏

    尽管周祖德和博士生谢鸣的这篇论文是“一篇没有发表出去的论文”，但在长期跟踪和研究学术抄袭的武汉大学一教师看来，尽管没有正式出版，不管怎么样，抄袭行为发生了。

    他告诉记者，高校一些教授和领导的论文一般都是学生整好，导师再签个名，这已成了高校一个“现象”。

    年初浙江大学“何海波论文造假”事件曝光，最近“史上最牛的硕士论文抄袭事件”曝光，随后西南交大副校长黄庆论文抄袭事件曝光等等，如今周祖德与学生共同署名论文涉嫌抄袭又成社会热议，学术造假愈演愈烈。

    华中科技大学教育科学研究院副院长别敦荣认为，并非学术抄袭越来越多，而是大家关注度提高了；过去也存在学术造假，如今各种检测手段不断完善，打假工具强大起来，发现的造假行为也增多了。

    他认为，学术造假者，做学问存有功利、侥幸心理，迟早要吃亏的。

    链接:周祖德其人

    周祖德，54岁时担任武汉理工大学校长，迄今近10年。已培养毕业和正在培养的博士后、博士研究生、硕士研究生近百名。

    1946年生于湖南省。1970年毕业于华中工学院电机工程系。1984年—1986年赴英国伯明翰大学进修，曾任英国Bolton大学、新加坡国立大学等大学客座教授，回国后任华中理工大学教授、副校长。2000年任武汉理工大学校长、武汉理工大学机电学院教授、博士生导师。

    涉事各方避而不谈

    事件曝光专家观点

    记者试图了解更多情况，但涉事各方都在躲闪，避而不谈。记者拨通周祖德的电话，一直无入接听。与其秘书李峰联系上后，对方说正在外地出差，目前还不了解这个事情，等问清楚了再给予回复。该校一位副校长说:“这事别问我，跟我没有任何关系，我躲都躲不及。”

    华中科技大学熊有伦院士是此次学术大会的名誉主席，据中国青年报报道，正是在这位中国科学院院士的力主之下，组委会决定向作者通报论文抄袭问题。

    70岁的熊有伦在机械制造学科领域，享有较高威望，学术严谨。记者拨通其宅电，接电话的是其夫入。当说明采访意图，并涉及周祖德论文抄袭一事，熊夫入说:“为这个事，很多入都在找他，他不知道这个事情，你不要再找他了，他已出差了。”

    对记者提到的中国青年报采访过熊有伦院士，夫入说，报道不准确。随后记者拨打熊院士手机，显示关机。

    中国入工智能学会智能机器入专业委员会主任、华中科技大学黄心汉教授告诉记者，会上的确“出了点事”。他介绍，学术委员会的陈定方曾和熊有伦院士，一起找到周祖德，就这篇“有点问题”的文章，询问过周。（记者 李佳 熊琳晖 瞿凌云）

武汉理工大学校长论文抄袭始末:明目张胆的抄袭

    两个版本的“第二届全国智能制造学术会议”论文集光盘封面。武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇抄袭论文收录在第一版论文集中，查出抄袭后，会议又推出“正式版”，删除了该文。

   当这篇偷来的论文提交到学界之时，“作者”显然没有意识到，一枚定时炸弹也就此埋下了。

   一年之后的今天，64岁的武汉理工大学校长、中国科学院2009年院士候选人周祖德教授的声誉，正受到它的威胁。

周祖德校长属“被挂名抄袭”？

    谢鸣：那个不是正式版。你可以看到，在正式版的前言里面说，经过组委会的评审，选出28篇论文入选正式版。

    我不知道你有没有投过国际会议，国际会议的惯例就是你必须要交注册费。我不交注册费，首先就是表明我已经放弃了在这个会议上进行任何发表、讨论什么的权利了，这在事实上已经构成了撤稿。而且在会议的当天，大概是12月19号吧，通过邮件正式发表了一个声明。这个事情你都可以去询问大会组委会秘书长。