内容提要：扩招不能搞成“大跃进”，大学不能成为人人可进的饭店。孔子曾讲过一句话叫“因材施教”，不适合接受高等教育的考生，给他们上大学的机会未必是好事。让高校适当压缩一些招生计划，让部分考生走更适合的人生道路，对高教和社会的发展都会有利

    由于许多考生未填三B志愿或填报不合理，今年广东第三批专科B线院校的生源不足。近日广东省招生办根据生源的实际情况，下调了部分院校的最低录取控制分数线，让未被录取的上线考生重新填报志愿，普通类300分以上者均有资格补报志愿。省招生办负责人提醒考生，这次第三批专科B线院校补填志愿，是许多考生上大学的最后一次机会。（8月21日《信息时报》）

尽管招生部门表示，300分的标准仅是补报志愿的资格，并不是录取的最低控制分数线，后者在下调之后最低为320分，但笔者相信考300分就有机会被录取，否则招生办为何允许他们补报志愿呢？况且，媒体在进行报道时用的标题，也是“广东学子高考300分仍有最后机会上大学”。

高考只考出300分的成绩，也有机会进入高校就读，这个消息对于很多考生来说，无疑是个令人振奋的喜讯。也难怪在让这些考生补报志愿时，招生办负责人提醒他们珍惜机会。要知道，广东高考实行的是标准分制度，满分为900分，今年北大投档线为823分，中山大学为691分，华南师范大学也有637分。300来分的高考成绩，几乎很难找到及格的科目。

科科不及格都有机会上大学，除了能说明广东高考考生“幸福”，还能说明广东高教事业“发达”，大学教育已成为大众化教育，真正走进了“寻常百姓家”。这样一个“喜人”局面的出现，当然是高校扩招带来的“利好”。可是，那些只考出300来分的考生，是否具备接受高等教育的资质，是否能够正常完成高校的学业，却不能不让笔者深深地担忧。

当然，高考分数的高低只是一个方面，不能完全反映考生的学习能力。可是，满分900分只能考出300来分，怎么也难说得上有足够学习能力。这样的学生进入高校就读之后，想让他们将大学的功课都考及格，降低考核要求几乎是唯一的办法。难道高校把这些考生招收进来，就是为了让他们能拥有一纸文凭，让家长们圆上孩子的“大学梦”吗？

众所周知，近年来随着高校的大幅度扩招，毕业生的就业形势越来越严峻。有人提出，大学生就业难的主要原因，是他们职业能力的严重不足。这样的观点应该说有一定道理，然而，大学生为何会职业能力不足，是否与大学门槛的降低有关系呢？如果没有高校“饥不择食”的招生，不会出现大学“上了白上”的情况。

笔者绝不反对国家的扩招政策，毕竟发展中的中国需要更多人才。但是，扩招不能搞成“大跃进”，大学不能成为人人可进的饭店。孔子曾讲过一句话叫“因材施教”，不适合接受高等教育的考生，给他们上大学的机会未必是好事。让高校适当压缩一些招生计划，让部分考生走更适合的人生道路，对高教和社会的发展都会有利。