前些年，大学生被勒令退学，一般都是因为违纪。可近两年，因为学业成绩不合格而被退学的情况逐渐多起来。北京石油化工学院此次将45名学生做了退学处理，而去年年底，上海大学曾集体劝退了81名成绩不合格的的学生。

　　千辛万苦把孩子送进了大学，结果却因为学业不过关被退学。相信每一名被退学学生的背后都有一对伤心流泪的父母。但是，学校这看似“无情”的举措背后是对社会、对这些学生真正负责的态度，是适应高等教育改革的题中应有之义。所有的父母必须面对这样的现实：在高等教育由精英教育步入大众化阶段以后，大学“宽进严出”势在必行。大学不会再是宽松和轻松的代名词，大学不再是进去就能顺利拿到毕业证的保险箱，大学必然要像工厂一样淘汰那些不合格的产品。

　　过去，在精英教育阶段，大学的进口太窄，进去难可出去易，也就是常说的“严进宽出”，只要能考上，如果没有重大违纪，都能顺顺当当毕业。大学给社会的印象就是轻松浪漫、五彩斑斓、风花雪月。“再努把力！等考上大学，就可以痛痛快块地玩了。”父母们劝说孩子好好学习时也常常这样讲。

　　这些年，连续扩招之后，上大学容易了：全国的高考录取率已经超过50％，一些省市的高考录取率就更高了，北京、上海早就超过了70％；全国高等教育毛入学率已经达到了19％，已经进入了高等教育大众化阶段，而北京的高等教育毛入学率达到了52％，在全国率先进入了高等教育普及阶段。

　　如果“宽进”之后仍然是“宽出”，如果我们大学毕业的门槛依然像以前那样低，那么，大学教育的含金量必然要下降，大学向社会输送的人才的质量也必然下降。因为，一个必须要承认的事实是：扩招之后，上大学的门槛低了，生源质量必然无法和精英时代相比。这几年，社会各界屡屡批评，我国高等教育的质量在下滑，大学生的水平在降低。很多人把原因归于扩招。其实，扩招本身并没有错，而是一些大学在“宽进”之后没有把好出口关。

　　一个值得注意的细节是，北京石油化工学院和上海大学这两所大规模劝退不合格学生的高校，都是北京、上海本地生源占了多数，众所周知，北京、上海的高考录取线比其他省份要低100多分。

　　企业常喊“质量是生命”的口号。每个企业都有专门的质检部门，按照质量标准，淘汰不合格产品。如果一个企业向市场出售的都是次品，消费者利益要受损，这个企业最终要倒闭。

　　高等教育也是如此。所以说，大学按照规则和程序把不合格的学生淘汰，这是大学的权力，更是大学的责任！

[1]