昨天，记者向南京外国语学校校长董正瞡证实此事，他表示南外的招生方案将由市招办制订并公布，现在相关说法只是传闻。市招办也强调，中招方案的敲定要等到3月份。

　　今年“小升初”仍然摇号

　　据了解，从2003年起，南外“小升初”都是电脑派位后，对派上的学生组织英语能力测试，达到一定分数线的学生才被录取。按规定，“小升初”方案3年不变的时限已过，南外“小升初”方案究竟变不变受到社会广泛关注。

　　据业内人士透露，经过3年实践，英语能力测试的公平性得到社会认可，今年仍将采用这种招生办法。

　　“初升高”可能全市放开

　　近年来，南外“初升高”的招生计划主要面向本校初中生，在全市招生的计划较少。如南外去年“初升高”，在全市其他所有学校录取的高一新生仅40名。

　　有消息称，从2009年开始，南外的“初升高”招生计划将全部向包括南外学生在内的全市初三学生放开。但前提是报考生必须参加该校组织的英语测试。预计分笔试和口试两部分，总分150分，出题范围是目前南外初中专用的美国版本的英语教材。参加英语测试后学生还得参加全市的中考，根据学生外语测试成绩与中考成绩之和择优录取。

　　分析：放开将缓解初中招生压力

　　南京外校招生历来都是社会关注的热点，但主要都聚焦在“小升初”上。如果今年最终确定，将该校高中招生计划在2009年放开，则是第一次将该校招生关注点由“初”升“高”。

　　据不愿意透露姓名的有关人士分析，南京外校招生常年处于矛盾焦点之中。

　　该人士认为：尽管难度很大，但外校招生改革势在必行，否则各方矛盾长期积累，由此形成的负面影响将越来越大。

　　据悉，所谓的“矛盾”和“负面影响”主要表现在以下方面：

　　首先，外校初中招生的供求矛盾无法消弭，学校无论是什么方式录取，都会受到不同利益人群的批评。

　　第二，外校招生政策与其他招生学校的矛盾，也即生源竞争的矛盾。时至今天，小学三、四年级就开设外语课了，不少学校认为，外校不该继续享受传统特色学校的招生待遇。

　　第三，义务教育阶段和非义务教育阶段衔接的矛盾。在家长看来进外校简直就是“一条腿跨进了大学”，考生对“直升”的追逐演变成了矛盾的焦点。

　　第四，全市敞开报名形成的庞大考生群体与“入围管道”的矛盾。从近年外校小升初报名情况看，均超过1万人。目前的办法是：摇号产生入围者，入围人数与该校计划招生数的比例为8：1，但还是遭到一部分家长、特别是没有摇上的学生家长的非议。

　　第五，其“负面影响”主要是指在强大的应试教育压力下，很多小学和很多学生家长把“考外校”当作了评价指标，客观上形成误导。外校坐上“火山口”，难堪可想而知。

　　由于外校招生牵涉面过大，目前以初高中分段招生来缓解初中招生压力，同时缓解民众因企望该校“初中直升”而产生的盲目择校心理和行为，不失为一个“软着陆”的可行办法。

　　反响：等孩子中考时再择校

　　南外教师：南外初中生仍有优势如果事实和传说的消息相符，会不会给南外初中学生带来较大的压力呢？教初三英语的谢老师说：“在英语考试上，南外学生有比较明显的优势。”因为南外比其他学校的学生多学一套教材，每天英语课时也比其他学校多一节。南外学生的词汇量是其他学校的一倍。如果以南外的教材为范围出试卷，本校学生无疑有优势。

　　南外的初三英语教学组长认为，3年后的南外学生在英语上是否有优势，现在还不好说。许多学校今年开始使用牛津版的教材，词汇也很丰富。而家长意识到英语的重要性，很早就让孩子参加英语的课外学习班，其中不乏英语成绩优异者。

　　现在南外的高一年级，就有40名非南外初中毕业生，他们的英语成绩也很好。

　　南外学生：宁做鸡头不做凤尾

　　初三的吴企宏同学早晨听到了关于南外方案有变的新闻广播，他很有信心地说，南外的学生不怕和外校学生竞争，因为“大家都在竞争谁是最好”，成绩实在跟不上的已经做好去其他学校的准备了。如果自己考试失手，被南外淘汰出局，那也还能选其他中学。

　　他表示，南外高中吸引他的主要是丰富多采的学生会活动，和各式各样的出国交流机会，这是其他学校不可能有的。因此，他个人对南外高中会争取，但不“趋之若鹜”。而另一位不愿透露姓名的南外学生透露：很多同学都觉得，上了南外初中，高中再到别的学校是很丢脸的事。

　　学生家长：等孩子中考再择校

　　在北京东路小学门口，家长们也围着信息亭里的报纸边看边议论。一位家长说：“这样好啊，万一小孩运气不好，小升初摇号没摇上，还有一次中考的机会。”另一位家长庆幸地说：“从幼儿园开始我就让小孩学英语，看来英语真是重要！”

　　六年级学生陈晟的家长告诉记者，他本来是无论如何要让孩子进南外的，现在可以考虑先在其他学校读初中，到高中的时候再想办法进南外，“反正是择一次校，高中时候择校不是更保险吗？如果小孩考试失手，中考没考上南外，现在不是白择校了吗？”

　　其他中学：有利于倡导理性择校

　　昨天，一位名校校长在得知此消息后，对记者说：宏观上来讲，南外高中全市放开招生，是有利于家长，有利于学生理性择校的。

　　他说：“过去小升初选择南外，一次择校相当于三次择校（小升初、中考、高考），进了南外门等于半只脚进了大学门。”现在没有了中招、高招的确保优势，肯定会抑制择校热。

　　“其实南外的优势在于政策的优势，因为南外的高中有很大比例的学生可以保送上大学。”如果南外在高中招生时向全市放开，中考时大家凭分数实力考学校，相对来说比较公平。

　　这位校长还认为，原来英语教学是南外的特色，现在各个学校都在抓英语，造成南外的特色不明显。相反，南外现在办起了“理科班”，如何回归语言教学的特色，是值得思考的。

　　外放开招生会不会对其他名校的高中生源产生太大的影响呢？两位名校校长都认为不会：首先，本来最优秀的学生就在南外；其次，各个学校都有尖子生，吸收尖子生的压力分散到各个学校，也就没什么影响了。

　　话题

　　●高中放开会不会减轻小升初压力？

　　如果外校高中招生计划在2009年取消本校直升比例面向全市放开，即意味着从本届初中生开始实行。会不会使持续多年的外校初中招生热度降低呢？多数人认为不会。

　　无论是初中还是高中，外校无疑都是优质教育资源。持续多年的外校招生热，根本原因是学生及其家长对优质教育资源的追求。即使将来外校高中要凭成绩考，人们也寄希望学好了一定能考上。因此，对改革只能寄希望它的远期影响，很难立竿见影马上见效。

　　●外校高中招生会不会拒“外”惠“内”？

　　今年入学的外校初中新生，将在2009年面临初升高。而对于目前已经入学的历届初中生来说，“高中放开”对他们几无影响。

　　有些家长在听到外校高中招生将放开的传闻后，已经准备把“考外校”当作孩子的初升高选项。同时他们又担心：“放开”会不会是虚晃一枪？

　　现在去猜测2009年的招生办法为时过早。但可以肯定的是：南外必将保持外语教学的传统特色，并极可能在新生入学时对考生外语能力提出相应要求。除此以外，届时无论采用何种招生办法，南外高中应该与其他同类学校招生政策没有根本差异，其高中必将吸引包括本校学生在内的众多优秀初中毕业生报考。

　　●废“直升”还值得拼命挤外校吗？

　　初中直升和高中保送是南外吸引众多学生及其家长的两张“王牌”。高中放开即意味着初中淘汰，对有些实际上带有盲从心态硬把孩子往外校塞的家长来说，确实应该想一想“值不值”。

　　按南京现行小升初格局，学生和家长有多种选项。首先有公办学校的就近入学，其次有满足学生择校要求的民办中学招生，家长更应为他们选择最适合的学校环境。同时，近日南京市已经出台新政策规范民办初中招生，多所属于优质教育资源的民办初中已回归公办。他们必将按公办学校的招生范围招生、按公办学校的收费标准收费。